“서울 가야 진료된다?” 지역 환자들의 현실과 4조 6천억 원의 진짜 의미
오늘은 많은 분들의 현실적 고민이자 우리 사회가 더 이상 외면해서는 안 될 문제, 바로 ‘지방 환자의 서울 상급종합병원 집중 현상’과 그로 인한 사회적 비용에 대한 이야기를 전해드리려고 합니다.
4조6천억 원, 단순한 숫자가 아니다
한국보건사회연구원(보사연)이 최근 발표한 보고서에 따르면, 지방에 거주하는 환자들이 서울의 상급종합병원을 이용하면서 발생하는 연간 사회적 비용이 무려 4조 6,270억 원에 달한다고 합니다.
여기에는 단순한 병원 진료비뿐 아니라 교통비, 숙박비, 간병비, 기회비용 등이 포함되며, 환자 개인의 경제적 부담은 물론, 국가 차원에서도 엄청난 자원 낭비가 이루어지고 있음을 의미합니다.
좀 더 구체적으로 보면,
- 교통비와 숙박비만 4,121억 원,
- 진료비 차이까지 합치면 1조7,537억 원,
- 환자 및 보호자의 시간 손실 등 기회비용까지 고려하면 총 4조6천억 원이 넘는 규모입니다.
심각한 지역 불균형 문제입니다.
왜 지방 환자들은 서울로 몰릴까?
환자들은 멀고 번거로운 줄 알면서도 왜 굳이 서울까지 가는 걸까요?
보사연이 수도권 외 지역 성인 1,050명을 대상으로 한 설문조사 결과를 보면,
**무려 81.2%의 응답자가 ‘수도권과 지방의 의료 격차가 심각하다’**고 답했습니다.
이는 단순히 인식의 문제가 아니라 실질적인 신뢰의 문제로 해석할 수 있습니다.
- “중요한 수술은 서울 병원에서 받아야 마음이 놓인다.”
- “지역 병원은 최신 장비도 부족하고 전문의도 적다.”
- “중증일수록 서울 병원 예약부터 수개월 대기다.”
의료 수준, 전문 진료 분야, 장비, 의료진의 경험 등 거의 모든 측면에서 ‘지역보다 서울이 낫다’는 확신이 환자들을 움직이게 합니다.
단순한 병상 문제? 아닙니다
지역 국립대병원을 포함한 지방 의료기관들은 이런 상황에서 큰 부담을 떠안고 있습니다.
환자가 떠나면 병원의 수익성도 악화되고, 이는 곧 의료진 확보 → 시설 투자 → 환자 신뢰의 악순환으로 이어지기 때문입니다.
지역 국립대병원의 역량 강화가 절실합니다. 단순히 병상 수를 늘리는 것이 아니라,
- 의료진 전문성 확보,
- 중증질환 대응 체계 강화,
- 최신 의료장비 도입,
- 지방 거점병원으로서의 역할 부여가 핵심입니다.
보사연도 이번 보고서에서 “지역 국립대병원에 대한 투자를 통해 환자의 의료 선택권을 보장하고, 불필요한 사회적 손실을 줄여야 한다”고 지적했습니다.
서울 집중, 개인만의 문제가 아니다
많은 사람들이 "서울 가서 치료받는 게 내 자유 아닌가요?"라고 말합니다. 맞는 말입니다.
하지만 우리가 모두 서울에 의존하는 구조를 만든다면, 그 뒷감당은 누구의 몫일까요?
- 응급 상황에서 수 시간 이동해야 하는 지방 환자,
- 매번 병원을 옮기며 대기해야 하는 서울 병원,
- 과밀한 수도권 교통과 의료 행정 비용 증가,
- 그리고 막대한 사회적 낭비…
이는 ‘나 하나쯤’이 반복된 결과로 나타나는 구조적인 문제입니다.
의료도 지역균형이 필요하다
이 문제는 단순한 ‘의료 소비’가 아니라 국가적 차원의 정책 이슈입니다.
정부와 지자체는 이제 진지하게 지방 거점병원 강화, 국립대병원의 역할 재정립, 의료진 인센티브 구조 개선 등을 논의해야 합니다.
또한 환자 입장에서 ‘서울로 가는 것’이 유일한 선택지가 아니라,
“우리 지역에서도 충분히 좋은 치료를 받을 수 있다”는 신뢰 회복이 필요합니다.
이 신뢰는 하루아침에 생기지 않습니다. 꾸준한 투자, 정책, 의료진의 헌신이 모여야 가능합니다.
지방 환자들이 매년 수조 원의 비용을 들이며 서울로 향하는 현실,
이제는 ‘어쩔 수 없다’고 넘길 문제가 아닙니다.
국가 의료 시스템의 근본적인 개혁 없이는, 이 격차는 더 커질 수밖에 없습니다.
진짜 의료 선진국을 꿈꾼다면,
모든 국민이 ‘실력’으로 병원을 선택할 수 있는 날을 만들어야 하지 않을까요?
—